Цитата:
Выслушав мои претензии по-поводу необследованных щенков и продажи больных по цене здоровых,
- Щенки актировались руководителем питомника (клуба)?
Выданы щенячьи карточки? На них стоит подпись и печать клуба (питомника)?
"Выпускают" (актируют и выдают документы) только здоровых щенков (на момент осмотра).
Если есть проблемы насчет "неопытности" - актировать надо чаще и давать рекомендации заводчикам.
В крайнем случае, щенки не "выпускаются" - на них не выдаются документы.
Такие случаи бывают - мы с Мариной как-то не выпустили помет, выращенный не достаточно хорошо - там щенки с глистами, явно наевшиеся опилок (на которых жили), правда все это в квартире.
Ну с реальными проблемами выращивания...
Да... И еще исключаем из Клуба и не даем направления на вязку тем, кто уже "отличился"... Есть примеры. Но они потом в другие клубы идут.
Клуб не всегда может влиять на заводчиков и качество выращивания щенков, но
реально может не выдавать документы на щенков.
Про договор все правильно.
Заводчик не несет ответственности за скрытые дефекты собаки, которые невозможно определить на момент осмотра.
Да и крипторхизм, неполнозубость и пр. (то, что "вылезает" потом) - это тоже некий процент брака который заложен самой природой и даже несмотря на усилия селекционеров (или их отсутствие) никуда от этого процента не деться.
Но! Выращивание, вес, движения щенков, внешний вид - все это оценивается на актирование.
И если щенок явно болен, имеет явные проблемы, плохо двигается - его нельзя выпускать.
В ряде случаев он подлежит отбраковке или оставляется для повторного освидетельствания.
Это я так пишу, как по правилам.
А с точки зрения этики все понятно.
Понятно на ком ответственность за продажу больного щенка, выдачу документов, получение денег (вовсе не тех, что стоит щенок), да и само выращивание в неподходящих условиях.