Восточноевропейская овчарка \"ВЕО-Служебная собака\"
http://veotalks.ru/

Какие статьи УК за отравление собаки?
http://veotalks.ru/topic2329.html
Страница 2 из 2

Автор:  Шурик [ 30-03-12, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

И не только в России. Есть куча отмороженных людей разных социальных групп, от всехненавидящих пенсионеров до блатоты, для которых не принципиально важно площадка это или нет, породистые или нет, домашние или нет. Они просто хотят избавиться от собак и знают как это сделать.
Так-же, имхо, некоторые собаководы имеют свойство оправдывать своё, как бы это покультурнее..., разгильдяйство, разбросанными везде ядами, отпуская собак прямо из квартир в свободный полёт по району или спуская с поводка и трындя по телефону, вообще не представляя где собака и чем чем в данный момент занята.
ps: хы-хы, снова с новой страницы...

Автор:  Митрич© [ 11-04-12, 04:48 ]
Заголовок сообщения: 

Шурик[UA] писал(а):
И не только в России

Шурик поскольку вы с Незалежней, могли бы прокоментировать эту статью
http://lifenews.ru/news/79057
ситуация хоть как то прояснилась???

Автор:  Шурик [ 12-04-12, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Митрич© писал(а):
Шурик[UA] писал(а):
И не только в России

Шурик поскольку вы с Незалежней, могли бы прокоментировать эту статью
http://lifenews.ru/news/79057
ситуация хоть как то прояснилась???
А что неясно в ситуации? Да, собак у нас иногда травят. Травят бродячих(или, может быть, вообще крыс, или обрабатывают парки средствами от насекомых и болезней, или рассыпают удобрения на газонах), но иногда, возможно, приманку, предназначенную им, съедают собаки зазевавшихся хозяев(либо самовыгульные, либо "пылесосящие", необученные домашние собаки, щенки)
Показателен тот факт, что часто собаки подбирают отраву в местах, не только не предназначенных для выгула, но и с предостерегающими знаками о запрете выгула собак(именно так склеила ласты собака какого-то дипломата в Киеве после прогулки в парке)
Цитата:
яд, которым власти обработали все деревья, люки, мусорки
Это смешно. Рота чиновников в химзащите во главе с мэром города действовала поди и никто не заметил даже :roll: Особое внимание мусоркам, где так приятно и безопасно прогуляться с домашним питомцем :yes4: Вещества - исключительно боевые отравляющие.
Цитата:
За последнюю неделю более 30 псов стали жертвами страшной отравы.
Капля в море. Даже в океане. Насвкидку в запорожье тысяч десять-пятнадцать одних только беспризорных собак.
Цитата:
Правозащитники и владельцы питомцев связывают трагедию с подготовкой к Евро-2012 по футболу, который пройдет на Украине.
Да, в какой-то мере подготовка к ЕВРО12 поясняет учащение и массовость фактов потрав. Поднакопилось живности за последние годы, а девать ее некуда. Никакие приюты, стерилизации и одомашнивания не уменьшат ощутимо число беспризорников в отведенный на подготовку период времени. Понятное дело, туристов и болельщиков не должны встречать на перронах стаи голодных собак со взглядом, говорящим "дай пожрать и проваливай пока цел"

Хотя сама практика потрав появилась задолго до подготовки к ЕВРО.
А именно тогда, когда в Украине "по-европейски" в угоду новомодным "гуманным" принципам полностью отказались от совкового методичного отстрела и безвозвратного отлова. Примерно тогда регуляция численности животных стала втихаря проводиться протравкой(тоже много вони было и уже официально не проводится), а позже стала проявляться в совсем стихийной форме - уже самим населением по-партизански без участия коммунальных служб.
Так что, если раньше было с кого спросить, то теперь извольте искать ветра в поле - может быть это вон та пенсионерка, а может этот вот алкаш, а может вон эта мамаша с коляской или автолюбитель, которому обоссали все колеса - никто не знает наверняка. "Метод" разносится сарафанным радио, рекомендуется знакомым, нашептывается госслужащими в городах, где вообще нет никаких регуляторов и т.д. и т.д.
Цитата:
Ранее правозащитники Германии уже обещали бойкотировать Евро-2012 на Украине, если не прекратится массовая гибель животных. После давления общественности Виктор Янукович запретил убийство бездомных собак в Киеве.
И то, и другое - просто пук в лужу. Тысяча байкотирующих, которые и так наверняка не поехали бы на это ЕВРО, не будь этих убийств - это ничто по сравнению с десятками-десятками тысяч туристов и болельщиков. И то что запретил Янукович... :D Народ честно и искренне покивает головой - да, да, как можно, что вы, что вы, мы ж ни сном ни духом... И пойдёт заниматься насущными делами. Как привык - сам, не прося подачек у государства. Это всё равно что запретить ходить в туалет.
Сюда-же следует отнести и воззвания и угрозы иностранных принцесс с невыговариваемыми фамилиями и бабушки Бардо.

Также в последнее время искусственно нагнетается истерия вокруг бездомных собак со стороны различных зоозащитных сообществ. Часто она проявляется в репортажах примерно такого содержания:
ШОК! В Нижнем Джигурдинске ребенок отравился ядом для собак. Комментирует глава джигурдинского общества защиты животных Баба Маша:
-блаблабла яд блаблабла собаки блаблабла давате 100500 денег на приют.
-а ребенок?
-какой ребенок? ах, да, ребенок... да все нормально с ним, просто просрался от несвежей "растишки". Денег, главное, не забудьте.

Осталось добавить сюда наш уровень коррупции. С него вообще нужно было начать, но уже недоело писать, просто выделю: коррупция. Пилится всё и на всех уровнях - бабки на стерилизацию, приюты, вакцинации и пр.

Т.о. маемо проблему, от решения которой государство практически уклонилось(кое-где, конечно, суетятся чиновники, в крупных городах,по большей части)
Вот такие пирожки с котятами :)

PS: И да, еще: Россияния, готовьтесь, у вас будет то-же самое к Сочи-14 :D

Автор:  Митрич© [ 12-04-12, 03:46 ]
Заголовок сообщения: 

Однако... в этом отношении Неметчина впереди планеты всей, здесь понятия "бездомное животное" нет,а если кто ушлый, по какой-либо причине задумает недоброе :twisted: в отношении неважно какой тваринки, самое малое бешенный штраф (а то и экспертиза психики :crazy: с реальным сроком) плюс общественный резонанс с плевками на загривок. Вообще здесь есть закон для собак "о крыше над головой"...вот кстати ссылку на эту статью я нашел в местной прессе тут у зеленых чуть крыша не поехала....как-то так. Влюбом случае спасибо за подробности...сам я уже почти 10 лет как из Казахстана уехал ,но такого бардака небыло даже в девяностых и начале нулевых ИМХО. :vic:
а бездомников тут нет по причине менталитета немецкого и врожденной скупости ..они тут безумно любят всякую живность и если бы не жесткое законодательство и налоги , думаю не избежать им участи др.регионов, а так каждый подумает прежде чем завести животинку-раз ,плюс налог и стоимость ветеринара. Очень кстати стимулируют следить за здоровьем питомца. Потому тех кто собак разводит регистрируют и блюдут :yes4: Хотя и здесь хватает нарушений :acu: но, развитая система наблюдения и оповещения (доносов) минимизирует их. И не дай тебе бог угодить в черный список жизнь попортят основательно. Кстати в Германии тоже есть бездомные (люди) ,так вот, если у них питомцы есть, им на их содержание пособие выплачивают. Вообщем жить тут хорошо , если ты собака.

Автор:  Шурик [ 22-04-12, 01:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
если кто ушлый, по какой-либо причине задумает недоброе
У нас только одного такого дурилу изловили - снимал всякую собачью мокруху и издевательсьва на камеру и выкладывал и инете. Теперь носятся с ним как дураки с писаной торбой и не могут решить что делать, сейчас, кажется, в дурдоме проверяется :crazy:

Автор:  Митрич© [ 22-04-12, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

вот не давно тоже... %) в Кольне в мусоре нашли мертвого попугайчика во всех местных газетах :swoo: ,а когда с людьми чего нибудь случается, сразу и не найдешь. :shock: И да на счет потравки от коммунальщиков ... используют специальные ловушки (похожи на маленький ящик для инструмента ),собакам в принципе не возможно траванутся ,еще обрабатывают мусорные контейнеры и площадки от крыс, тогда вещаются специальные информеры и тут ты сам должен в оба глаза смотреть :)

Автор:  Шурик [ 22-04-12, 03:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, "белая" страна, чему удивляться - все продумано :)
Бюргеры не совсем понимают, думается мне, за что они дерут там глотки, стоят под дождем с листовками и за существование каких тварей ратуют.
Возможно, им невдомек, что наши беззащитные собачки запросто жрут людей в прямом смысле(не говоря уже о покусах), едят т.е., будь то ослабленный, пьяный, бомж, больной человек или труп.
Не ошибусь, если скажу, что никто из заморских защитников стаю в *цать диких собак ни разу в жизни не видел, а такие есть, стоит немного пошляться по закоулкам.
PS: зубры в Украине почти вымерли, чего-же, сцуко, никто не защищает их с таким энтузиазмом, все упёрлись в этих осточертевших собак?! ;rt;
pps: в личке немного хроники

Автор:  Митрич© [ 22-04-12, 03:25 ]
Заголовок сообщения: 

Шурик[UA] писал(а):
чего-же, сцуко, никто не защищает их с таким энтузиазмом
+100500
:vic: абсолютно согласен ...информация :shock: ..спасибо
кстати у меня друг здесь, из Николаева,собирался на лето к родителям ...будем посмотреть чего расскажет. Да и еще такой факт, налог на собаку в германии одно время относился к группе роскоши ,(кажись в послевоенное время как ввели и по сегодняшний день и налог на радио и телевизор тоже ). А что касается воя бюргеров так .... здесь страна непуганных идиотов. :yes4:

Автор:  nadia [ 05-02-14, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие статьи УК за отравление собаки?

Здраствуйте. вычитала на другом форуме, и хотела спросить. А как Вы думаете? (или есть уже такая темка? тыкните сброшу туды)
nadia писал(а):
vasilisa333 писал(а):
кстати, тут писали о бомжах и сравнивали со собаками.
хоть сравнение и некорректное, нельзя сравнивать людей и животных.
но интересно, что бы сказали подкармливающие собак, если бы любители бомжей кормили бомжей в их дворе, их районе? хижину бы устроили, еду привозили...
как советуют собачкам домики из досок в морозы делать и подкармливать.
и идут домой жители,а к двери подъезда не подойти- там бомжи расположились, пьют едят, шумят,плюют( а как у нас туберкулез распространен, все знают наверное)- красота...
ах да, а если кто против против слово скажет, тот будет человеконенавистником :eek:

Ха-ха :-o представила и мне эт как то не особо понравилось :shock:
Я за срерилизацию и , внимание, приготовте помидоры или тапочки, за отстрел диких и агресивных псин. не думайте, что я не люблю животных, люблю, но в любви к животным нужно знать меру что ли. понимать кто есть кто.

Автор:  Шурик [ 05-02-14, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие статьи УК за отравление собаки?

nadia писал(а):
А как Вы думаете?

Короче, план такой :twisted:
-отлов всех свободно шарящихся;
-сортировка на КП;
-c подозрением на бешенство - в карантин под наблюдение;
-покусаших кого-то - аналогично, после карантина - обязательное усыпление;
-ярко-агрессивных - сразу усыплять;
-проверка адресников, клейм, чипов, при обнаружении - связь с владельцем при возможности;
-тяжело больных или сильно травмированных - сразу усыплять;
-заразных - изолировать;
-отсев породистых или явно домашних(ухоженных) животных;
-не прошедших отсев по указанным признакам - усыплять;
-функционирование при КП ветеринарной клиники и наличие в штате кинолога;
-прошедших отбор подвергать ветеринарному осмотру и при необходимости - лечению;
-содержание идентифицированных животных осуществляется в течение 2х недель;
-содержание вероятно домашних животных, но не идентифицированных осуществляется в течение 1 недели;
-функционирование при КП небольшого приюта на неск-ко десятков мест с целью нахождения невостребованным животным новых хозяев;
-по истечении допустимого срока содержания, животное, вместо усыпления, может быть переведено в приют;
-помещение в приют возможно только для животных, прошедших все необходимые ветеринарные обследования и после консультации с кинологом относительно пригодности к дальнейшему пристройству;
-из приюта животное может быть безвозмездно передано новому владельцу с условием обязательной регистрации и возрастным цензом в 16 лет;
-срок содержания в приюте сверх допустимого срока определяется загруженностью предприятия;
-свободный выгул животного по любым причинам расценивается как административное правонарушение;
-кормление бродячих животных расценивается как административное правонарушение;
-строительство укрытий для бродячих животных расценивается как административное правонарушение;
-при возвращении животного владельцу, последний оплачивает штаф согласно установленных норм;
-популяризация грамотного владения домашними животными(чипирования, стерилизации, дрессировки, регулярных ветеринарных манипуляцй и т.д.);
-допускается возможность благотворительной спонсорской помощи приюту или отдельно взятым животным;
-финансирование КП осуществляется из бюджета и его деятельность подотчетна только государственным структурам;
-свободное нахождение в пределах города домашних животных не допускается без исключений;

что забыл? :roll:

Автор:  nadia [ 06-02-14, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какие статьи УК за отравление собаки?

Шурик[UA] ого ! А я то просто про бомжей, сравнение с собаками
nadia писал(а):
хоть сравнение и некорректное, нельзя сравнивать людей и животных.
интересовалась именно этим , наверное :eek:
А тут так о собачках всё уже обдуманно- продуманно, вот только кто будет(или был бы контролем?), проверяющим всё эту цивилизацию, а потом нужно выбрать проверяющих которые проверяли бы проверяющих :wink: , а так нужно найти директора, зам. директора, ио директора ну и дальше ниже...должности по списку :D работать то не кому будет :D даже водычки не кому налить будет %)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/