Ну что ж, уважаемый NS, не хотел я выносить сор из избы, но справедливость- дороже!
NS писал(а):
Вина Юлии - владельца кобеля по кл. Урсин, конечно есть, но только в том, что она поверила тем документам, которые предоставили владельцы суки.
Если это правда, пожалуйста, пусть предоставит нам эти поддельные документы. И я уверяю Вас, владелица суки, немедленно будет привлечена мной к уголовной ответственности за изготовление, подлог документов и получение прибыли преступным путем. Это в моих силах, я Вас уверяю. Не надо мне только говорить, что она их не брала, потеряла, порвала итд. Юлия очень ответственно относится к бумажкам, а уж подобные документы, хранила бы чуть ли не под подушкой. Ларчик открывается очень просто- они хорошие знакомые, живут в соседних домах, гуляют вместе. Ну а почему бы не сделать маленький совместный бизнес, да и Урсину пора становиться знаменитым производителем. Вопрос, какой ценой? Ценой здоровья деток, которых вы так жалеете.
NS писал(а):
Думаю что Юля Васина такая же жертва обмана, как и все обладатели щенков из этого помёта и я ещё не видел человека,
который так бы сильно переживал по этому поводу, как Юля, да и щенкам она уделяла и уделяет очень много внимания, окружает заботой, всячески
помогает советами и практикой, что нехарактерно, в общем-то, для владельца кобеля, но зато чуть ли не прямая обязанность заводчика т.е. владельца суки.
Примеры в студию! Приведите мне хоть один пример трогательной заботы. Видимо Вы неправильно осведомлены или хитрите. Так вот, Ваша заботливая Юлия, когда узнала о проблемах Жозефа, предложила его хозяевам оплатить 50% издержек на его
УСЫПЛЕНИЕ!!! Ваши комментарии, уважаемый NS. Очень хочу услышать, хозяева Жозефа наверное тоже хотят...
NS писал(а):
Ваши претензии к Юле Васиной излишни
Цитата:
у Урсина, либо предрасположенность к дисплазии, либо как мы догадываемся легкая степень.
- с такими показателями 99% собак - это является допусковым в разведение.
Повторюсь, по словам Юлии, снимок на дисплазию Урсина, был сделан уже позже продажи щенков. Т.е. вязались две непроверенные собаки и это сейчас, когда дисплазия имеет такой размах. И Вам, как инструктору, наверное известно, что без снимков, ВЕО вязать запрещено. Или скажете случайно так вышло.
NS писал(а):
И тем более неразумны претензии к данному сайту и форуму - Урсин Джусс - не является собакой линии разведения "ВЕОклуб - Служебная Собака",
а здесь многие пишут про своих собак, про питомники и клубы.
Еще никто не называл меня неразумным. В моем первом посте, если перечитать его внимательно еще раз, вы не найдете ни одного намека на претензию. Лишь удивление. Но если хотите, извольте: Сайты в интернете приравниваются к средствам массовой информации. При размещении непроверенной или подложной информации, владелец несет ответственность. Пока еще моральную, перед своими посетителями. Скоро будет, после принятия закона о печати, административную. Я еще раз повторюсь, если Урсин Джусс не из Вашего клуба- почему вы разместили объявление о продаже щенков на главной странице? Это коммерческое объявление? Если нет, то вы обязаны проверять достоверность изложенной информации. Мы бы никогда не купили бы собаку у частного лица, как на птичьем рынке. Юлия действовала под Вашим брендом, на Вашей главной странице, нас заверяли что собака клубная. И все вопросы к ней и к тому кто это опубликовал. Мы покупали щенка, которого рекомендовал ВЕО клуб на своей главной странице. Если объявление коммерческое- претензии снимаются, но вопросы возникнут уже совсем другого толка. Вы хитрите: в форуме дают объявления частные лица, а вот на главной- рекомендованные клубом. Я бы никогда не полез искать частные объявления по форуму. Стояла задача, купить в известном месте идеального клубного щенка. В самом ВЕО клубе щенков тогда не было, но рекомендацию дали замечательную- прямо к Юле.
NS писал(а):
Как инструктор я не советовал вязать Урсина, но только потому, что он уходил от выстрела стартового пистолета и Юля Мухина - придерживалась этого же мнения.
Хотя сами и не рекомендовали его вязать. Спасибо за сочувствие!